コラム

モダナイゼーションとは?レガシーシステムの刷新から2025年の崖対策まで徹底解説

モダナイゼーションとは?レガシーシステムの刷新から2025年の崖対策まで徹底解説

2025年3月14日

テクノロジー

DX推進 システムモダナイゼーション レガシーシステム対策

モダナイゼーションは、レガシーシステムを現代のニーズに合わせて刷新・改善する取り組みです。企業のDX推進や2025年の崖対策として注目を集めており、単なるシステム更改だけでなく、業務プロセスの最適化やデジタル技術の活用を通じた包括的な改革を意味します。

1. モダナイゼーションの定義と本質

1.1. モダナイゼーションとは

モダナイゼーションとは、既存システムや古くなったレガシーシステムを、現在のニーズに合わせて刷新・改善していく取り組みを指します。単なるシステムの置き換えではなく、業務プロセスの最適化やデジタル技術の活用を通じて、企業の競争力を高めることを目的としています。

近年、多くの企業がレガシーシステムの課題に直面しており、モダナイゼーションへの注目が高まっています。特に、基幹システムのモダナイゼーションは、企業のデジタル変革において重要な位置づけとなっています。システムの老朽化による保守性の低下や、ビジネス環境の変化への対応の遅れは、企業の成長を妨げる大きな要因となるためです。

1.2. なぜ今モダナイゼーションが注目されているのか

モダナイゼーションが注目を集める背景には、以下のような要因があります。第一に、2025年の崖と呼ばれる問題があります。多くの企業で稼働中のレガシーシステムが、保守限界を迎えつつあることが大きな課題となっています。

また、デジタルトランスフォーメーション(DX)の推進にあたって、既存システムの modernization(現代化)は避けては通れない課題となっています。レガシーシステムでは、クラウドやAIといった最新技術の活用が困難であり、ビジネスのスピードや柔軟性が損なわれる可能性が高いのです。

さらに、コンピューターシステムの運用コストの削減や、セキュリティリスクへの対応も、モダナイゼーションが求められる重要な理由となっています。古いシステムほど、維持管理のコストが高くなる傾向があり、セキュリティ面での脆弱性も増加します。

1.3. レガシーシステムの現状と課題

多くの企業が抱えるレガシーシステムには、以下のような課題が存在します。まず、システムの複雑化や属人化が進み、変更や機能追加が困難になっています。また、古い技術や開発言語を使用しているため、保守要員の確保が難しく、運用コストが増大する傾向にあります。

特に基幹システムにおいては、レガシーマイグレーションやシステムの刷新が急務となっているケースが多く見られます。業務システムの効率化や新たなビジネスモデルへの対応が遅れることで、企業の競争力が低下するリスクも高まっています。

モダナイゼーションとは?レガシーシステムの刷新から2025年の崖対策まで徹底解説

2. モダナイゼーションと関連概念の違い

2.1. マイグレーションとモダナイゼーションの違い

モダナイゼーションとマイグレーションは、しばしば混同されがちですが、その本質は大きく異なります。マイグレーションは、システムやデータを別の環境に移行する作業を指します。一方、モダナイゼーションは、システムの機能や構造を現代のニーズに合わせて最適化する、より包括的な取り組みです。

具体的には、レガシーマイグレーションが既存システムの機能を変更せずに移行するのに対し、モダナイゼーションでは業務プロセスの見直しやシステムアーキテクチャの刷新まで含めた改革を行います。

2.2. DXとモダナイゼーションの関係性

DX(デジタルトランスフォーメーション)とモダナイゼーションは、密接な関係にあります。DXが企業全体のデジタル化による事業変革を目指すのに対し、モダナイゼーションはそれを実現するための重要な手段の一つとして位置づけられます。

モダナイゼーションを通じて、レガシーシステムの制約を解消し、新たなデジタル技術の導入や活用を可能にすることで、DXの推進を支援します。このため、多くの企業でDX戦略の一環としてモダナイゼーションが計画されています。

2.3. システムリプレースとの比較

システムリプレースは、既存システムを完全に新しいシステムに置き換える手法です。一方、モダナイゼーションは、必要に応じて段階的な改善を行うことができ、リスクとコストを抑えながら現代化を進めることが可能です。

モダナイゼーションでは、既存システムの資産を活かしながら、必要な部分から順次現代化を進めることができます。これにより、業務への影響を最小限に抑えつつ、システムの刷新を実現することが可能となります。企業のニーズや状況に応じて、最適なアプローチを選択することが重要です。

3. レガシーシステムの現代化手法

3.1. リファクタリングアプローチ

レガシーシステムのモダナイゼーションにおいて、リファクタリングは最も基本的なアプローチの一つです。このアプローチでは、既存システムの外部的な動作を保ちながら、内部構造を改善していきます。特に、基幹システムの改善において、業務への影響を最小限に抑えながら、システムの保守性と拡張性を向上させることができます。

モダナイゼーションにおけるリファクタリングでは、コードの整理や最適化に加えて、現代的な開発手法やフレームワークの導入も行います。これにより、レガシーシステムの技術的負債を解消しつつ、新しい機能追加や仕様変更にも柔軟に対応できる基盤を整備することが可能となります。

3.2. リプラットフォームアプローチ

リプラットフォームは、既存システムを新しいプラットフォームに移行させる手法です。クラウドへの移行やオープンソースプラットフォームの採用など、システムの実行環境を現代化することで、運用コストの削減や scalability の向上を図ります。

このアプローチでは、レガシーシステムの機能を維持しながら、現在のニーズに合わせたインフラストラクチャへと進化させることができます。特に、2025年の崖を見据えた対策として、多くの企業がこのアプローチを検討しています。

3.3. リアーキテクチャアプローチ

リアーキテクチャは、システムの構造自体を見直し、現代的なアーキテクチャへと再設計するアプローチです。モノリシックな構造からマイクロサービスへの移行や、APIファースト設計の採用など、システムの根本的な改革を行います。

4. モダナイゼーションの具体的なステップ

4.1. 現状分析と目標設定

モダナイゼーションを成功させるためには、まず現行システムの詳細な分析が必要です。システムの機能や性能、技術的な課題、運用コストなどを総合的に評価し、モダナイゼーションの範囲と目標を明確にします。

この段階では、レガシーシステムの問題点を洗い出すとともに、ビジネス要件や将来的なスケーラビリティも考慮に入れます。また、既存システムの資産価値を評価し、モダナイゼーションによって得られる効果を定量的に把握することも重要です。

4.2. 最適なアプローチの選定

現状分析に基づき、モダナイゼーションの手法を選択します。システムの特性や企業のリソース、時間的制約などを考慮しながら、最適なアプローチを決定します。多くの場合、複数のアプローチを組み合わせることで、より効果的なモダナイゼーションが実現できます。

4.3. ロードマップの作成

モダナイゼーションの実施計画を段階的に整理し、具体的なロードマップを作成します。この際、業務への影響を最小限に抑えながら、確実に成果を上げていくための工程管理が重要となります。

5. 技術的な実装方法

5.1. クラウドネイティブ化

現代のシステムモダナイゼーションにおいて、クラウドネイティブ化は重要な選択肢となっています。レガシーシステムをクラウド環境に最適化することで、スケーラビリティの向上やコスト効率の改善が期待できます。

5.2. マイクロサービス化

モノリシックなレガシーシステムをマイクロサービスアーキテクチャに移行することで、システムの柔軟性と保守性を大幅に向上させることができます。各機能を独立したサービスとして実装することで、開発効率の向上や障害の局所化が可能となります。

5.3. APIファースト設計

APIファースト設計を採用することで、システム間の連携性を高め、新しいサービスの追加や既存機能の拡張を容易にします。これにより、ビジネスニーズの変化に迅速に対応できる柔軟なシステム構造を実現できます。

6. モダナイゼーションの課題と対策

6.1. 一般的な課題とその解決策

モダナイゼーションプロジェクトでは、技術的な課題だけでなく、組織的な課題も多く発生します。特に、既存システムの理解不足や、ドキュメントの不備、技術者のスキルギャップなどが主な課題として挙げられます。

6.2. リスク管理の重要性

モダナイゼーションプロジェクトには様々なリスクが伴います。データ移行時のトラブルや、システム停止によるビジネスへの影響など、想定されるリスクを事前に特定し、適切な対策を講じることが重要です。

6.3. 変更管理とユーザー教育

システムの変更に伴う業務プロセスの変更や、新しいシステムの操作方法の習得など、ユーザー側の対応も重要な課題となります。計画的な教育プログラムの実施や、段階的な移行計画の策定が必要です。

7. 成功事例と失敗事例

7.1. 業界別の成功事例

金融業界では、レガシーシステムのモダナイゼーションによって、顧客サービスの向上と運用コストの削減を実現した事例が多く報告されています。特に、基幹システムのクラウド移行や、APIを活用したサービス連携により、新規サービスの展開スピードが大幅に向上しています。

製造業においては、生産管理システムのモダナイゼーションを通じて、リアルタイムなデータ分析や予測保全が可能となり、生産効率の向上に成功した企業が増えています。レガシーシステムを現代化することで、IoTデバイスとの連携や、AIを活用した品質管理が実現しています。

7.2. 失敗から学ぶ教訓

モダナイゼーションプロジェクトの失敗事例からは、重要な教訓を得ることができます。多くの場合、プロジェクトスコープの不明確さや、既存システムの理解不足が主な原因となっています。特に、レガシーシステムの仕様や運用ノウハウが十分に文書化されていないケースでは、予期せぬ問題が発生しやすい傾向にあります。

また、一度に大規模な変更を行おうとして失敗するケースも少なくありません。モダナイゼーションは段階的なアプローチを取ることで、リスクを最小限に抑えることが可能です。

7.3. ベストプラクティス

成功事例から導き出されたベストプラクティスとして、まず現状のシステムの詳細な分析と、明確な目標設定が挙げられます。また、ユーザー部門を含めた関係者との密接なコミュニケーションや、段階的な移行計画の策定も重要です。

8. モダナイゼーションの効果測定

8.1. KPIの設定方法

モダナイゼーションの効果を適切に測定するためには、具体的なKPIの設定が不可欠です。システムの応答時間や処理性能といった技術的な指標に加えて、業務効率化の度合いや、新規機能の追加に要する時間なども重要な評価指標となります。

特に、レガシーシステムの運用コストと比較した、TCO(総所有コスト)の削減効果や、システムの可用性向上による業務への貢献度を定量的に測定することが重要です。

8.2. ROIの計算方法

モダナイゼーションへの投資対効果(ROI)を算出する際は、直接的なコスト削減効果だけでなく、業務効率化による生産性向上や、新規ビジネス機会の創出による収益増加も考慮に入れる必要があります。また、リスク低減効果や、将来的な拡張性の確保といった定性的な効果も、可能な限り定量化することが望ましいです。

8.3. 継続的な改善サイクル

モダナイゼーションは一度の取り組みで完了するものではなく、継続的な改善サイクルとして捉える必要があります。定期的な効果測定と評価を行い、必要に応じて計画の見直しや追加施策の実施を検討することが重要です。

9. 将来を見据えたモダナイゼーション戦略

9.1. 技術トレンドと今後の展望

モダナイゼーションの将来像を考える上で、クラウドネイティブ技術やコンテナ化、サーバーレスアーキテクチャなど、最新の技術トレンドを把握することが重要です。また、AIや機械学習の活用、ローコード/ノーコード開発プラットフォームの導入など、新たな技術の採用も検討する必要があります。

9.2. 持続可能なシステム構築

将来的なシステム更改や機能拡張を見据えた、柔軟性の高いアーキテクチャの採用が重要です。また、開発・運用プロセスの自動化やDevOpsの導入により、継続的なシステム改善を可能とする体制を整備することも必要です。

9.3. ビジネス価値の最大化

モダナイゼーションは単なる技術更新ではなく、ビジネスの競争力強化につながる戦略的な取り組みとして位置づける必要があります。デジタルトランスフォーメーションの文脈の中で、モダナイゼーションを通じていかに企業価値を高めていくか、長期的な視点での検討が求められます。

2025年の崖を見据えつつ、その先の未来も見据えた戦略的なモダナイゼーションの推進が、これからの企業にとって重要な課題となっています。技術の進化とビジネスニーズの変化に柔軟に対応できる、持続可能なIT基盤の構築を目指すことが求められます。

よくある質問と回答

モダナイゼーションとDXの違いは何ですか?

モダナイゼーションはレガシーシステムの現代化を目的とした技術的な取り組みであり、DXはビジネス全体のデジタル化による変革を目指す戦略的な取り組みです。モダナイゼーションはDXを実現するための重要な手段の一つとして位置づけられます。

モダナイゼーションとマイグレーションの違いは何ですか?

マイグレーションは既存システムを別環境に移行する作業を指しますが、モダナイゼーションはシステムの機能や構造を現代のニーズに合わせて最適化する包括的な取り組みです。モダナイゼーションには、業務プロセスの見直しやシステムアーキテクチャの刷新も含まれます。

モダナイゼーションの費用対効果はどのように測定できますか?

システムの運用コスト削減、保守性向上、業務効率化による生産性向上、新規ビジネス機会の創出による収益増加などを総合的に評価します。また、リスク低減効果や将来的な拡張性確保といった定性的な効果も可能な限り定量化して測定します。

モダナイゼーションの進め方で注意すべき点は何ですか?

現状分析と目標設定の明確化、段階的なアプローチの採用、関係者との密接なコミュニケーション、ユーザー教育の実施が重要です。また、既存システムの仕様や運用ノウハウの十分な理解も必要です。

モダナイゼーションにかかる期間はどのくらいですか?

システムの規模や複雑さ、選択するアプローチによって大きく異なります。一般的に、小規模なシステムで半年から1年、大規模な基幹システムでは2年以上かかることもあります。段階的なアプローチを採用することで、リスクを抑えながら確実に進めることができます。

レガシーシステムをモダナイゼーションする際、IT資産の評価はどのように行うべきですか?

モダナイゼーションを成功させるためには、現存するIT資産の適切な評価が不可欠です。まず、ビジネス価値、技術的負債、保守性、拡張性、セキュリティリスクなどの観点から既存システムを評価します。特に重要なのは、システムの各コンポーネントがビジネスにどれだけ価値をもたらしているかを明確にすることです。評価の結果に基づいて、刷新、リファクタリング、リホスト、リプレイスなど、最適なモダナイゼーション手法を選択できます。IT資産を適切に評価することで、投資対効果の高いモダナイゼーション計画を策定することが可能になります。

モダナイゼーションにおいて「システムコアは変更せず」アプローチの利点は何ですか?

モダナイゼーションでは、システムの中核機能は変更せずに周辺部分だけを最新化するアプローチも有効です。このアプローチの最大の利点は、ビジネスの継続性を確保しながらリスクを最小限に抑えられることです。長年安定して動作している基幹システムのコア部分は、企業の重要なビジネスロジックが集約されています。これは変更せずに維持することで、検証済みの業務プロセスを保護できます。一方で、ユーザーインターフェースやデータ連携部分などの周辺システムを現代的な技術で刷新することで、利便性や拡張性を向上させることができます。段階的なモダナイゼーションアプローチとして、特に大規模な基幹システムを扱う企業に適しています。

モダナイゼーションとは老朽化したシステムのどのような問題を解決できますか?

モダナイゼーションとは老朽化したシステムが抱える様々な問題を解決するための包括的なアプローチです。具体的には、保守コストの高騰、システム障害リスクの増大、柔軟性の欠如、セキュリティ脆弱性、人材不足などの課題に対処できます。老朽化したシステムでは、開発言語やミドルウェアのサポート終了により、脆弱性が修正されなくなるリスクがありますが、モダナイゼーションによってこれらを最新の技術で刷新できます。また、システムの応答速度の向上やユーザー体験の改善も実現でき、業務効率の向上にもつながります。さらに、クラウドネイティブな環境への移行により、スケーラビリティの確保やコスト最適化も可能になります。

クラウドサービスを活用してモダナイゼーションを進めるメリットは何ですか?

クラウドサービスを活用してモダナイゼーションを進めることには多くのメリットがあります。まず、初期投資を抑えながら最新技術を導入できる点が挙げられます。オンプレミスのハードウェア更新が不要となり、必要なリソースを必要な分だけ利用できるため、コスト効率が向上します。また、マイクロサービスアーキテクチャやコンテナ技術などの最新技術を容易に活用することで、システムの柔軟性と拡張性が高まります。さらに、クラウドプロバイダーが提供するAIやIoTなどの先進的なサービスと連携することで、新たなビジネス価値の創出も可能になります。災害対策やセキュリティ対策も強化でき、事業継続性の向上にも貢献します。

モダナイゼーションにおける機能追加や仕様変更をどのように管理すべきですか?

モダナイゼーションプロジェクトにおける機能追加や仕様変更を効果的に管理するためには、システマティックなアプローチが必要です。まず、ビジネス要件と技術要件を明確に定義し、優先順位付けを行います。変更管理プロセスを確立し、すべての機能追加や仕様変更をトラッキングします。また、アジャイル手法を採用することで、小さな単位での継続的な改善を実現できます。特に重要なのは、機能追加や仕様変更を実施する前に、ビジネス価値と技術的な影響を評価することです。変更がもたらす効果と必要なリソースのバランスを考慮し、無計画な機能追加によるスコープクリープを防ぎます。さらに、自動テストを導入することで、変更によるリグレッションを早期に発見し、品質を確保することができます。

検討を進める上で困った時は

テクノロジーを進めようとするときには、そもそも外部パートナーに依頼すべきか迷っている、どういう企業に声掛けをすればいいか分からない、想定しておくべき予算や相場が分からないなど、様々なお悩みが出てくるものと思われます。
INTERSECT(インターセクト)では、事例データベースを元に専門コンシェルジュが信頼できるソリューションパートナーを選定し、依頼事項の整理から提案選定まで無料で伴走サポート致します。
ぜひお気軽にご相談下さい。
自社で取り組むべきこと、外部の力を有効活用し高品質、スピーディー進めていくべきことをしっかりと切り分け、ビジネスの成長を加速させましょう!

関連記事

アプリ開発会社50社を完全比較!失敗しない会社選びと費用相場【2025年版】
テクノロジー

アプリ開発会社50社を完全比較!失敗しない会社選びと費用相場【2025年版】

システムの改修とは?基本からDXまで完全ガイド|進め方と成功のポイントを解説
テクノロジー

システムの改修とは?基本からDXまで完全ガイド|進め方と成功のポイントを解説

コンサルタント会社完全ガイド|大手企業の特徴から給与水準・選び方まで徹底解説
テクノロジー

コンサルタント会社完全ガイド|大手企業の特徴から給与水準・選び方まで徹底解説

デジタルツインとは?製造業やスマートシティでの活用事例から導入メリットまで徹底解説
テクノロジー

デジタルツインとは?製造業やスマートシティでの活用事例から導入メリットまで徹底解説

PMOとは?プロジェクトマネジメントオフィスの役割・機能・導入メリットを徹底解説
テクノロジー

PMOとは?プロジェクトマネジメントオフィスの役割・機能・導入メリットを徹底解説

内製化とは?DX時代のシステム開発・運用を自社で行うメリットとデメリットを完全解説
テクノロジー

内製化とは?DX時代のシステム開発・運用を自社で行うメリットとデメリットを完全解説

もっと見る
PAGE TOP