生成AIによる検索が急速に広がる中、AI検索での引用や言及を目指すGEO対策が注目されている。本記事では、GEOコンサルティングの基礎知識と、対策会社を選ぶ際に押さえておきたい視点、業界の最新動向を整理する。
生成AIによる検索行動の変化を背景に、AI検索での引用や言及を獲得するGEO(生成エンジン最適化)が企業のマーケティング戦略で無視できないテーマになっている。本記事では、GEOコンサルティングに強い会社を比較する前提として押さえておくべき知識と、業界の最新動向を整理する。
目次
GEOコンサルティングとは何か
GEOコンサルティングとは、ChatGPTやGoogle AI Overviewsなど生成AIによる回答の中で、自社ブランドや商品が引用・推薦されるように支援するコンサルティングサービスである。従来のSEOがGoogleなど検索エンジンでの上位表示とクリック獲得を目的としていたのに対し、GEOはAIが生成する回答の中に自社の情報が組み込まれることを目的とする点が異なる。英語ではGenerative Engine Optimizationと表記され、日本語では生成エンジン最適化と訳されることが多い。
GEO対策会社は、AIに選ばれるための情報設計を支援する存在であり、単なる技術的な対応にとどまらず、企業の情報源としての信頼性を高める戦略立案までを担う。GEOコンサルタントはAIの現状を分析したうえで企業の情報を最適化し、AIによる引用率や推薦率を高めることを目的とした支援を行う。
SEOとGEO、AI検索時代におけるSEO施策の違い
従来のSEOは検索結果の順位を最適化の対象とするが、GEOはAIの回答そのものへの組み込みを目指す点が本質的に異なる。とはいえ、AI検索最適化はSEOの知見をまったく無視して成立するものではない。多くのGEOコンサルティングサービスは、SEOで培ったノウハウを土台にしながら、生成AI特有の要件を上乗せする形でサービスを設計している。構造化データの実装やサイト改修など、従来のSEO施策と重なる部分も少なくない。SEO対策会社としての実績が長い会社ほど、検索エンジンのアルゴリズム変化への対応経験を通じて、生成AI検索特有の変化にも柔軟に対応しやすい傾向がある。
LLMOコンサルティングとの関係性
GEOと似た文脈で語られる用語にLLMO(大規模言語モデル最適化、Large Language Model Optimization)やAEO(アンサーエンジン最適化)、AIO(AI最適化)がある。これらは厳密な定義が業界内で統一されているわけではなく、実務上はGEO LLMO AEO AIOをほぼ同義として使う会社も多い。LLMOコンサルティングを掲げる会社の多くは、GEOコンサルティングと同様に生成AIによる情報取得の仕組みを踏まえたコンテンツ設計や構造化データの整備を提案しており、GEO LLMOという括りでサービスを提供する会社も増えている。自社の課題がAEO寄りなのかAIO寄りなのかによって、依頼すべきGEO LLMOコンサルティングの内容も変わってくる。
実際にサービスサイトを見ると、「AI検索最適化(GEO/LLMO/AIO/AEO)」のようにGEO LLMOという表記を並べて説明している会社が多く、これは各用語の使われ方が会社ごとに揺れていることの裏返しでもある。自社に合ったGEO LLMOコンサルティングを選ぶには、用語の違いにこだわりすぎず、提案される施策の中身を確認する姿勢が実務上は有効である。

GEO対策に強いコンサルティング会社厳選3社
株式会社コネクタブルー

株式会社コネクタブルーは、成果報酬型のGEO対策サービスを提供する企業です。ChatGPT・Gemini・Copilot・Claude・Perplexityといった5大生成AIを横断的にモニタリングし、自社ブランド名やサービス名がどのように紹介・推薦されているかを週次で把握します。AI検索における引用状況や言及トーン、競合他社との比較をレポーティングし、その結果をGEO施策の効果検証や次の打ち手の根拠として活用できる点が特徴です。SEOで検索上位を獲得していても、生成AIの回答に自社情報が含まれなければ顧客接点を失うという課題に対し、従来のSEOに加えてGEO・AIOのコンテンツ最適化まで一体的に支援します。成果にコミットする料金体系のため、投資対効果を重視しながらGEO対策を進めたい企業におすすめの1社です。
| 会社名 | 株式会社コネクタブルー |
| 本社所在地 | 東京都港区南青山2-4-8 LAPiS青山Ⅱ 5F |
株式会社Hakuhodo DY ONE

株式会社Hakuhodo DY ONEは、博報堂グループのデジタルマーケティング企業として、AI検索最適化(AIO)に特化したコンサルティングサービスを提供しています。AI検索エンジン上での自社ブランド情報の表示状況を分析し、正確性やブランドイメージへの適合性といった課題を可視化したうえで、改善施策の立案から実装まで一貫して支援する点が特徴です。博報堂アイ・スタジオとの協業により、AIOコンサルティングにとどまらず、AIフレンドリーなオウンドメディアの構築・運用改善まで統合的にサポートできる体制を整えています。分析・課題抽出を行う初期フェーズと、改善提案・実装支援を行う運用フェーズの2段階で進行するため、自社の状況に応じた段階的なAI検索対策を進めることが可能です。
| 会社名 | 株式会社Hakuhodo DY ONE |
| 本社所在地 | 東京都港区赤坂5丁目3-1 赤坂Bizタワー |
株式会社電通デジタル

株式会社電通デジタルは、生成AI時代の検索体験に対応する「GEO(Generative Engine Optimization)コンサルティングサービス」を提供しています。商品やサービス特性を踏まえて調査の基盤となるプロンプトやキーワードを設計し、生成AIにおける自社ブランドの言及状況や、AIがどのようなページ・サイトを引用しているかを詳細に分析します。さらにGoogle検索のAI Overviewsの出現傾向やSEOランキングとの相関も調査し、自社・競合の引用傾向を明らかにしたうえで、検討すべきSEO施策や生成AIに正しく認識・参照されるためのコンテンツ改善の示唆を提供する点が特徴です。近年ではアドビと連携した「Adobe LLM Optimizer」を活用したGEO支援も開始するなど、常に最新の手法を取り入れています。
| 会社名 | 株式会社電通デジタル |
| 本社所在地 | 東京都港区東新橋1-8-1 電通本社ビル |

GEO・AEO・AIOという用語の整理と、なぜAI検索が重要なのか
GEOという言葉が広まる中で、AEOやAIOといった類似用語との違いに戸惑う担当者も多い。厳密な使い分けよりも、まず押さえておきたいのは「AI検索の中で自社がどう扱われているか」という視点である。ChatGPTのような対話型AIも、Google検索のAIモードも、ユーザーの質問に対してAIが情報源を選び、要約したうえで回答を生成するという構造は共通している。この構造の中で自社の情報が選ばれるかどうかが、GEO・AEO・AIOいずれの施策にとっても共通の関心事になる。
サービスサイトを見比べると、AI検索最適化(GEO/LLMO/AIO/AEO)という表記で自社のコンサルティングサービスを説明している会社が目立つ。生成AI検索の分野はまだ用語が固まりきっていないため、GEO/LLMO/AIO/AEOをまとめて一つの取り組みとして案内するのは、担当者に伝わりやすくする工夫でもある。本記事でも、以降はGEO/LLMO/AIO/AEOを総称する形でGEOという表記を用いる。

なぜ今、AI時代の対策が急務なのか
生成AIの普及によって、ユーザーの検索行動そのものが変化している。従来はGoogleで検索結果を複数見比べてからWebサイトを訪問するのが一般的だったが、現在はChatGPTやGoogleのAIモードに直接質問し、回答だけで意思決定を終えるケースが増えている。この変化は、企業のWebサイトへの流入経路そのものを揺るがす構造変化であり、多くの企業がAI検索時代のマーケティング戦略の再設計を迫られている。
AI Overviewsの拡大がWebサイト流入に与える影響
Google検索の結果画面に表示されるAI Overviewsは、2026年に入り表示範囲を拡大している。AI Overviewsが表示された検索結果では、ユーザーが従来のリンクをクリックせずに疑問を解決してしまうケースが増え、検索1位であってもクリック率が低下する傾向が報告されている。海外の調査会社Ahrefsが2025年12月時点のデータをもとに発表した調査では、AI Overviewsの表示によって日本国内でも検索1位のクリック率が約38%減少していることが確認された。グローバルではその影響はさらに大きく、2025年4月時点の約34.5%減という水準からも悪化が進んでいる。つまり「検索エンジン対策で上位表示を維持していれば安心」という従来の前提は、AI検索時代にはそのまま通用しなくなりつつある。
Google AIやChatGPTなどAIプラットフォーム側の変化
Google AIのAIモードやAI Overviewsに加え、ChatGPTのような対話型AIプラットフォームも情報収集や比較検討の入り口として利用されるようになっている。企業がAI検索経由で選ばれるかどうかは、これらのAIプラットフォームがどのような情報源を参照し、どのような文脈で自社ブランドに言及するかによって左右される。デジタルマーケティングの担当者にとって、AIがどの情報を根拠に回答を組み立てているのかを把握すること自体が新しい課題になっている。

海外の最新動向とグローバル市場データ
国内の競合記事ではあまり触れられていないが、GEO領域は海外の調査会社や研究機関による定量データの蓄積が進んでいる分野でもある。ここでは、自社での投資判断の参考になりうる海外データを紹介する。
海外調査に見るGEO市場の成長率
市場調査会社QYResearchの調査によると、GEOサービスの世界市場規模は2025年時点で約1,111百万米ドルと推計され、2026年には約1,966百万米ドルに達すると予測されている。さらに2026年から2032年にかけては年平均成長率42.0%で拡大し、2032年には約161億米ドル規模になると見込まれている。国内ではまだ黎明期の施策と捉えられがちなGEOだが、グローバルでは投資対象として明確な成長カーブが描かれ始めている点は、自社の投資判断において参考になる数字だろう。
引用率を高める要因に関する研究知見
プリンストン大学などの研究チームが発表した論文では、出典の明記や統計データの追加といった特定の手法を用いることで、AIの回答内での引用率が実験条件下で最大40%程度向上したと報告されている。この数値はあくまで限定的な実験環境における結果であり、実際の自社サイトでそのまま再現されるとは限らない点には注意が必要だが、AIが情報を評価する際に、根拠となる数字や出典の明確さを重視する傾向があるという方向性自体は、コンテンツ制作の実務にも参考になる知見といえる。

見落とされがちなGEO対策の落とし穴
GEO対策を検討する際、よく語られる一般論の中には、実務上そのまま鵜呑みにすると成果につながりにくいものも含まれている。ここでは、上位表示されている競合記事ではあまり指摘されていない注意点を整理する。
「大量にコンテンツを作れば引用される」という誤解
AI検索対策というと、コンテンツの量を増やすことが有効だと考えられがちだが、これは必ずしも正しくない。海外の調査でも、根拠のない数値や出典のない断定的な表現を含む記事、あるいは量産的に公開された記事は、AIから見て信頼性の低い情報源と判断されるリスクが指摘されている。GEO対策会社を選ぶ際には、コンテンツの量ではなく、情報の正確性や検証可能性をどこまで重視した支援サービスかを見極めることが重要になる。
「AIに引用されれば流入は増える」とは限らない
AI Overviewsやチャット型のAI検索での言及が増えても、それが直接のWebサイト流入増加につながるとは限らない点も見落とされがちである。AI検索経由の流入は全体の流入に占める割合としてはまだ0.5〜1%程度にとどまるとされ、AIによる回答の中でブランド名や自社サービスが正しく認知される効果と、実際のコンバージョン数の増加は分けて評価する必要がある。GEO施策の効果測定においては、流入数だけでなく、AIの回答内での自社ブランドの露出頻度や言及のされ方といった指標も合わせて追う視点が求められる。

GEO対策会社を選ぶ際の判断基準
GEO対策に強いコンサルティング会社を比較検討する際には、単純な料金だけでなく、支援の設計思想や体制まで含めて評価することが望ましい。担当者としては、複数の支援サービスを比較しながら、自社の状況に合ったコンサルティングサービスを見極める必要がある。生成AI時代に対応した戦略策定を掲げていても、実際の戦略策定プロセスに自社の担当者がどこまで関与できるかは会社によって差があるため、事前にすり合わせておきたい。
効果測定・効果検証の体制
GEO施策は成果が数値として見えにくいという特性がある。だからこそ、コンサルティングサービスを選ぶ際には、どのような指標で効果測定を行い、どの頻度で効果検証のレポーティングを実施するのかを事前に確認しておくことが欠かせない。AI検索での言及状況を継続的にモニタリングできるツールを保有しているかどうかも、判断材料の一つになる。生成AIの回答は毎回まったく同じ内容が返ってくるわけではないため、効果測定は一度きりの調査ではなく、継続的な効果検証の仕組みとして設計されているかを確認したい。
コンサルティングサービスの提供範囲と実行支援の有無
GEOコンサルティングサービスの提供範囲は会社によって幅がある。現状調査のみを行う会社もあれば、戦略立案から構造化データの実装、サイト改修、コンテンツ制作までを一気通貫で担う会社もある。自社サイトの改修や資料制作に社内リソースを割けない場合は、実行支援まで含めたサービスを提供しているかどうかが、依頼先選定の重要な分かれ目になる。特に、GEO・LLMOコンサルティングの実行支援を内製化前提で受けたいのか、当面は外部に運用ごと任せたいのかによって、求めるコンサルティングサービスの中身は変わってくる。
SEO対策会社としての実績とGEOへの拡張度合い
GEO対策会社の多くは、もともとSEO対策会社として検索エンジン対策を長年手がけてきた企業であることが多い。10年以上、あるいはそれ以上の年数にわたりSEO施策を通じて集客支援を行ってきた実績があるかどうかは、AI検索時代においても情報設計の質を左右する要素になる。SEOで培った検索エンジンの評価ロジックに関する知見は、GEOにおいてAIがどのように情報を評価するかを推測するうえでも土台として活きる場合が多い。生成AI経由の問い合わせや資料請求が今後どの程度伸びるかは業界によって差があるものの、SEOとGEOを横断した年以上単位での中長期的な集客戦略として捉える会社が増えている。

GEO/LLMOコンサルティングで実施される主な施策
GEO/LLMO対策の具体的な中身は、企業ごとの状況によって異なるものの、多くのGEO/LLMOコンサルティング会社が共通して提案する施策には一定のパターンがある。SEOで培ったコンテンツ制作の型を生成AI検索向けに再設計する施策と、サイト構造そのものを見直す施策の二つに大きく分けられる。
構造化データの実装とサイト基盤の整備
AIが企業の情報を正確に取得できるようにするためには、構造化データの実装をはじめとしたサイト基盤の整備が欠かせない。自社サイトの情報がAIにとって読み取りやすい形で整理されているかどうかは、AI検索での引用可能性を左右する土台となる要素である。従来のSEO対策における検索エンジン向けのマークアップ整備と重なる部分も多く、SEO施策の資産をそのまま活かせる会社も少なくない。
AIの回答を意識したコンテンツの情報設計
コンテンツ制作の観点では、質問に対して明確に回答する構成や、事実に基づく情報を根拠とともに提示する情報設計が重視される。生成AIの回答は、ユーザーの質問に対して簡潔に要点を示す形で組み立てられることが多いため、記事の冒頭で結論を示し、その後に詳細を展開する構成がAIにとって参照しやすいとされている。コンテンツ制作にあたっては、SEO記事の作法をそのまま踏襲するのではなく、AIプラットフォームが引用しやすい単位に情報を区切って整理し直すことが、GEO/LLMO対策特有の観点になる。
外部メディア対策とAI検索での言及機会の獲得
自社サイトの改善だけでなく、外部メディアでの言及や引用を増やす施策もGEO/LLMOコンサルティングの重要な柱である。生成AIは自社サイトの情報だけでなく、第三者メディアに掲載された情報も情報源として参照するため、業界メディアや調査レポートなど、権威性の高い外部サイトでの引用実績を積み上げていくことも、AI検索での言及機会を広げるうえで有効な施策となる。

業界別に見るGEO対策のポイント
GEOコンサルティングが対象とする業界は幅広く、SaaS、EC、教育、人材など業界特性によって重視すべき論点も変わってくる。生成AI検索経由でユーザーが接触する情報の種類は業界ごとに異なるため、自社の業界に合わせた施策の優先順位づけが必要になる。
SaaS・EC事業者が押さえるべき視点
SaaSやECのように比較検討を経て購買が決まる業界では、AIに「おすすめを検索される」場面が多く発生しやすい。料金プランや機能比較といった、比較検討時に参照されやすい情報をAIが取得しやすい形で整理しておくことが、GEO対策の効果を左右する。ECサイトの場合、商品ページ単位で情報が構造化されているかどうかが、生成AI経由での引用のされやすさに直結する。
Web集客・デジタルマーケティング全体への位置づけ
GEOは単独の施策として切り出すよりも、Webマーケティング全体の集客戦略の一部として位置づけたほうが投資対効果を判断しやすい。従来型のWebマーケティングがリスティング広告やSEOによる集客を軸としてきたのに対し、今後はAI検索経由の接点も含めた集客チャネル全体の設計が求められる。デジタルマーケティングの担当者としては、GEOをSEOや広告と並ぶ一つの集客チャネルとして予算配分の議論に組み込んでいく視点が有効である。
大企業のマーケティング部門が押さえるべき観点
年商規模の大きい企業では、事業部やブランドが複数にまたがるケースが多く、GEO対策を全社的な戦略として位置づけるか、事業部単位の施策として進めるかの判断が必要になる。決裁権を持つ部門長クラスが投資判断を行う際には、自社ブランド全体としてのAI検索での露出状況を横断的に可視化できる体制があるかどうかが、コンサルティング会社選定の重要な論点になる。

GEOコンサルティング導入における費用と期間の考え方
GEO対策会社への依頼を検討する際、多くの担当者が気にするのが費用相場と成果が出るまでの期間である。問い合わせの段階で見積もりだけを比較するのではなく、戦略立案から実行支援までどこまでを対象にした金額なのかを確認しておくことが、後々の認識のズレを防ぐ。
費用相場と契約期間の目安
GEOコンサルティングの料金体系は会社によって異なり、現状調査や無料診断のみを行う比較的小規模な支援から、戦略策定から実行支援までを含む包括的な支援サービスまで幅がある。契約期間についても、単発の依頼に対応する会社と、一定期間の伴走支援を前提とする会社があるため、自社が求める支援の範囲と照らし合わせて確認する必要がある。複数のGEO対策会社に問い合わせを行い、資料をもとに提案内容を比較したうえで契約する場合が多い。
資料請求・無料診断から検討を始める方法
いきなり本格的な契約に進む前に、多くのコンサルティング会社が用意している資料請求や無料診断を活用するのも有効な方法である。サービス資料には、施策の進め方や過去の支援実績がまとめられていることが多く、複数社の資料を見比べるだけでも、自社に合ったGEO対策会社の方向性が見えてくる場合がある。問い合わせフォームから相談できる会社も多いため、まずは情報収集の一環として問い合わせてみることをおすすめする。
効果が出るまでの期間の目安
GEO対策は施策を実施してすぐに数字として表れるものではなく、AIがWebサイトの情報を再取得し、回答の生成に反映するまでには一定の時間を要する。効果測定のタイミングをあらかじめコンサルティング会社とすり合わせておくことで、短期的な数字だけで施策の成否を判断してしまうリスクを避けやすくなる。

まとめ:AI検索時代に選ばれる企業になるために
生成AI時代のマーケティングにおいて、GEOはもはや一部の先進企業だけが取り組む施策ではなくなりつつある。自社ブランドがAIにどのように認識され、どのような文脈で言及されているかを把握し、SEOで培った知見とAI検索特有の視点を組み合わせて対策を進めることが、これからのデジタルマーケティングにおける競争優位性の確保につながる。GEO対策に強いコンサルティング会社を比較する際は、料金や実績だけでなく、効果測定の体制や支援範囲まで含めて総合的に判断することをおすすめしたい。
すべての企業にとってAI検索対策の正解が一つに決まっているわけではなく、自社の業界や事業規模、社内リソースによって最適なコンサルティングサービスの形は異なる。まずは自社サイトが現時点でAI検索からどの程度引用・言及されているかを把握するところから始め、必要に応じて無料診断や資料請求、問い合わせを通じて複数のGEO対策会社を比較検討することをおすすめする。各社が公開しているサービス資料や導入事例もあわせてご覧くださいませ。

GEOコンサルティングに関するよくある質問
GEOコンサルティングの料金相場はどれくらいですか
会社によって幅があるが、現状調査や無料診断のみの小規模な支援と、戦略立案から実行支援までを含む包括的な支援サービスとでは金額が大きく異なる。見積もりの段階で「当社の料金プランには構造化データの実装まで含まれます」といった形で対象範囲を明示している会社もあれば、範囲が不明確なまま提示されるケースもあるため、金額だけでなく対象範囲を必ず確認しておきたい。
GEO対策とSEO対策は何が違いますか
SEOは検索結果での上位表示とクリック獲得を目的とするのに対し、GEOはAIが生成する回答の中に自社の情報が組み込まれることを目的とする。ただし施策の土台には共通点も多く、当社サイトの構造化データを整備するといった作業はSEOとGEOの両方に効果を持つ場合がある。
GEO対策会社にはどのような業種が向いていますか
SaaS、EC、教育、人材など、比較検討や「おすすめ」を経て意思決定される業種は特にGEO対策との相性が良いとされる。一方で、当社の商材はニッチだからGEOは関係ないと考える企業もあるが、専門性の高い分野ほどAIが参照できる情報源が限られているため、むしろ言及を獲得しやすいケースもある。
成果が出るまでどれくらいの期間がかかりますか
AIがWebサイトの情報を再取得し、回答の生成に反映するまでには一定の時間を要するため、施策実施からすぐに数字として表れるものではない。「当社では概ね数か月単位での効果検証を目安にしています」と案内するコンサルティング会社が多く、短期間での即効性を期待しすぎない姿勢が重要になる。
単発の依頼でも対応してもらえますか
現状調査や無料診断のみを単発で提供する会社もあれば、一定期間の伴走支援を前提とする会社もある。契約前に「当社は単発のご相談にも対応しております」といった記載があるかどうかを確認し、自社が求める関わり方と合っているかをすり合わせておくとよい。
自社にAI検索対策のリソースがなくても依頼できますか
戦略立案からコンテンツ制作、サイト改修までを一気通貫で担う実行支援型のサービスを選べば、社内リソースが限られていても対応しやすい。「当社がすべての実装まで代行します」とうたう会社もあれば、伴走型で社内の内製化を支援する会社もあるため、将来的に内製化を目指すかどうかも含めて依頼先を検討したい。
生成AIやAI Overviewsで自社情報が参照されているか調べる方法はありますか
AI検索での言及状況を継続的にモニタリングできるツールを提供しているコンサルティング会社があり、無料診断の一環として現状を可視化してもらえる場合もある。まずは自社ブランドに関する質問をChatGPTやGoogleのAIモードに実際に投げかけてみるだけでも、現状把握の第一歩になる。







